суббота, 07 февраля 2009
20:06

!!!

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
07.02.2009 в 18:28
Пишет  Эрл Грей:

Комментарий к книге Достоевского "Униженные и оскорбленные" на lib.aldebaran.ru
Гость: Не представился
Ну, неплохо так. Я правда даже до середины не добролась, все таки Громыко пишет получше. А Робски - вообще класс. Но я понимаю, что есть такие люди у которых много лишнего времени (например, прислуги много или на фитнес человек не ходит) им эта книга понравиться.
(с) башорг

URL записи


URL
Комментарии
07.02.2009 в 21:27

Квадрик
Её Квадричество
я не поверила, когда прочла.
URL
07.02.2009 в 21:31

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Имхо, это достаточно фантастично, чтобы быть правдой)) У моей подруги в асе стоит антиспам под названием "назовите роман про раскольникова", дак к ней постоянно ломятся таинственные личности с фразами вроде "отцы и дети")))
URL
07.02.2009 в 21:35

Savvas
...если это правда, то я... ммм... хм, не, не в шоке ) у меня от удивления будет смех в полный голос
URL
07.02.2009 в 21:36

Квадрик
Её Квадричество
Astreldis ))))))))))


Я тут вчера и позавчера отдала пару часов чтению вконтактной группы "преподы россии" - обсуждению про ляпы студентов на экзамене)

так там один человек сообщил, что ему сдали творческое задание по гум. части, на титуле - все, как полагается, номер группы, фамилия студента. И крупный заголовок: СЭ. Препод говорит, мол, "уважаемые коллеги, а как вы думаете, что подразумевал студент". Я не догадалась. Оказывается, творческая работа - это было эссе. )))
URL
07.02.2009 в 21:42

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
пушистый кошк , я уже даже не в шоке. Меня пугает только то, что меня давным-давно ничего не пугает))

Квадрик , от как))) Это еще похлеще, чем роман "Гончаров-Обломов"))
А ссыль на группу кинешь? :-)
URL
07.02.2009 в 21:46

Savvas
да не, чего пугаться, что не пугаешься ) это дело привычки. вопрос скорее, что от созерцания такого может внутри родиться - хорошее или не очень. отсюда можно и плясать дальше, выковыривая на Божий свет свои "внутренние мотивы"
URL
07.02.2009 в 21:46

Квадрик
Её Квадричество
Astreldis Меня пугает только то, что меня давным-давно ничего не пугает))

а меня не пугает.
мне тоскливо. и не смешно чаще всего.
я только единственно люблю (и это обсуждение вчера тоже читала по той же причине) - люблю, когда невежество сочетается с творчеством и воображением.
Типа того же "СЭ". Или как тогда Тао высказал про "абстинентную лексику" - прекрасно ведь))

vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=570140
Там много еще любопытных других обсуждений в той же группе. Там Чернышов выступает кое-где как эталон этики и всякое хорошее высказывает тоже))
URL
07.02.2009 в 22:03

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Спасибо, ребят))

пушистый кошк , дак это...выковыривание мотивов и прочий мотифемный анализ - это наше все))

Квадрик , но)) Имхо, легче ликвидировать невежество, чем привить дар воображения))
Спасибо тебе за ссылку, завтра почитаю, а то сегодня отрубаюсь уже (((
URL
07.02.2009 в 22:12

Savvas
...я с таким удовольствием читаю записки эти... уф ) некоторые просто шикарны.
URL
07.02.2009 в 22:17

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
URL
07.02.2009 в 22:19

Квадрик
Её Квадричество
Имхо, легче ликвидировать невежество, чем привить дар воображения))
Astreldis Ну это-то понятно. Воображение - либо есть, либо нет) (и что это за таинственные такие ягоды "воо"! ))

записки эти... уф )
пушистый кошк Ты про записки В. Ф. Шуйского или про сами обсуждения? )
Шикарно, конечно, и то, и другое)
URL
07.02.2009 в 22:29

Savvas
Квадрик про само обсуждение, до г-на Шуйского не добрался )
URL
07.02.2009 в 22:31

Квадрик
Её Квадричество
URL