Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Зашла сегодня в "Букинист" посмотреть Бахтина. Бахтина нет. Видимо, филологи слишком жадные люди))) И правильно, я бы своего Бахтина тоже ни в один "Букинист" не отдала. Помнится, на конференции в Уфе некий Гадэль Камилович в изрядно принявшем состоянии пообещал мне прислать по почте своего Бахтина, ибо он переквалифицировался в управдомы языковеды, и Бахтин ему уже не нужен. Ждем-с по сей день

Вообще, реально научных книг фиг найдешь почему-то...
Ни Мелетинского, ни Бахтина...
Лотман вот есть.
Да что там. Я Шопенгауэра хочу найти уже где-нибудь. ПРочитать в порядке ознакомления. Нигде. Токмо "афоризмы" и вооот такой талмудище "весь Ш. в одном томе". Нафик мне)))
А еще в Букинисте однажды был (!) шеститомник Бродского. Ну тот, который единственное издание его собрания сочинений.
А однажды мы нашли "Поэзию скальдов" Гуревича. Тут же прибрали)))))
А это тот самый Гуревич, который Павел Семёныч?
Вот "Мир..." я и искала. Хотя мне сказали "Жопенгауэр... Шмопенгауэр. Читай Барта" )))
Гуревич, который Павел Семёныч
не)) Которая Елена Аровновна... Которую я непонятно с какого бодуна просклоняла в мужском роде))))
Ужас, сколько этих Гуревичей всего? Буквально только что мне рекламировали того, который Арон)) У меня есть книжка того, который Пы.Сы. - это вообще веселый дядько. Он доктор филологических и философских наук, директор института психологии в Москве и развлекается тем, что пишет книги по психоанализу)) Jack of all trades, короче)
Какой много функциональный )))))
Но опыт Фоменки и иже с ними подсказывает мне, что если человек спец в какой-то науке, в другой - не совсем смежной - он почему-то пролетает. И со свистом.