Уважаемые дамы и господа! (находящиеся в анализе и не находящиеся) (с)
У меня к вам такой вопрос.
Представьте себе такую ситуацию. Вы находитесь в анализе, и Ваш аналитик принимает клиентов у себя в доме за городом. За городом - означает в 15 минутах езды на маршрутке от конечной станции метро.
Вопрос следующий: Вы бы зае напряг бы Вас этот факт, не напряг бы, напряг бы в незначительной степени? Насколько для Вас была бы некомфортна/комфортна перспектива добираться таким образом до конечного пункта 1-2 раза в неделю?
-
-
29.08.2012 в 20:22-
-
29.08.2012 в 20:23Все зависит же от временных затрат и от стоимости сеанса.
По стоимости.
Метро+маршрутка= +50 рублей за сеанс. Ну или +36.
Если сеанс стоит 500 р - то нафиг. Если сеанс стоит 1000+ - то без разницы.
По временным затратам.
Если совокупное время поездки будет больше часа - то нафиг. Если меньше или равно - то пусть хоть на северном полюсе живет.
-
-
29.08.2012 в 20:33*пытается представить сферического аналитика в вакууме, берущего 500 рублей за час и живущего за городом, коллапс мозга*
Ника-ника, спасибо ))
-
-
29.08.2012 в 20:52С вероятностью если я плачу 1000+ за сеанс - проблем с деньгами не предвидится. Последний пункт тоже в принципе можно посчитать по умолчанию - так что все зависит от длины и комфортности добиралова.
Рассуждаю пока абстрактно на основе опыта поездок в разные места с разными целями вообще.
-
-
29.08.2012 в 20:59Ну зачем снобировать?
Я знаю не одного такого. И ты, кажется, знаешь тех, кто в начале практики берет именно столько.
-
-
29.08.2012 в 21:41ценности для меня терапии
это ключевой пункт, я так думаю)
Квадрик, я имела в виду разницу между степенью благосостояния, позволяющую купить таунхауc/коттедж за городом, и степенью оценки своих профессиональных услуг.
-
-
29.08.2012 в 21:43Но лично я - нехарактерный случай, я, если еду в незнакомое место, настаиваю на том, чтобы меня встречали, а если это частный сектор, то и в знакомое буду настаивать.
-
-
29.08.2012 в 21:52А, я думала речь про местожительства типа съемной хатки в Подмосковье/Подленинградье.
-
-
29.08.2012 в 22:08-
-
29.08.2012 в 22:38-
-
29.08.2012 в 23:19-
-
29.08.2012 в 23:24К сожалению, как пока показывает практика, не у всех клиентов есть машины : (
-
-
30.08.2012 в 00:13-
-
30.08.2012 в 06:08-
-
30.08.2012 в 07:04ну или аналитик должен быть ну оочень хорошим
-
-
30.08.2012 в 08:07Соглашусь.
-
-
30.08.2012 в 12:01По поводу современной западной аналитической среды - там широко распространен опыт приема клиентов дома в отдельном кабинете (Ялом, МакДугалл, МакВильямс, и прочие апологеты - в качестве примера). Но, я так подозреваю, в тех же яломовских реалиях машины есть у 95% клиентов.
По поводу отечественной аналитической среды - я также знаю массу достаточно статусных аналитиков, которые принимают клиентов дома (тот же Лев Хегай, к слову о). Однако, я предполагаю, что сие происходит все же в черте города.
Вопрос "загородного приема" меня смущает именно в приложении к отечественным загородным реалиям. В сочетании с: 1) отсутствием машины у многих потенциальных клиентов. 2) вытекающих из этого проблем с добиранием, временных затрат, и беспокойства (как с моей, так и с их стороны) по поводу позднего времени суток.
-
-
30.08.2012 в 12:01-
-
30.08.2012 в 12:29Ну ты сама про них сказала: "статусные". А не рядовые же.
Лев Хегай - это типа бренд. И я думаю, Лев Хегай вообще не будет спрашивать. Просто поставит перед фактом. ))
-
-
30.08.2012 в 13:17-
-
30.08.2012 в 14:19-
-
02.09.2012 в 11:57