Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Уважаемые дамы и господа!
Мне тут пришла в голову идея статьи, связанная с гендерными стереотипами. Завязана она будет вокруг социальных установок по поводу того, кто в семье что должен делать - и реализации или нереализации этих установок на деле.
В связи с этим хочу задать следующий вопрос: как вы считаете, каковы обязанности у мужчины и женщины по отношению к семье как ячейке общества (и существуют ли эти обязанности, существует ли эта ячейка)?
На него могут быть разные варианты ответов.
Ну, например:
- Я считаю, что мужчина должен быть добытчиком, главой семьи, и приносить в дом деньги, а женщина должна исповедовать традиционные ценности формата "Kinder, Küche, Kirche", сиречь готовить, мыть, и воспитывать детей.
Или:
- Мы живем в эпоху равенства полов, и, в общем-то, все равно, кто чем занимается: женщина может заниматься бизнесом, а мужчина может заниматься домашним хозяйством, если всех членов семьи этот вариант будет устраивать.
Или же какой-то еще, лично ваш.
Ой, можно я позанудствую?.. воспитывать детей, готовить (и мыть посуду, ага) и молиться в церкви, так будет точнее.
Теперь серьёзно.
Меня жёстко клинит между гендерными стереотипами и идеалами равноправия, поэтому мне сложно высказываться. всё-таки, мужчина, 100% занятый одним только домашним хозяйством, меня лично слегка удивит, скажем так. по-моему, мужчина должен чем-то заниматься, что-то из себя представлять и вне ячейки. Женщина, по зрелому размышлению - тоже (хотя есть такие, которые вот не хотят вот нисколечки, и это их право, равно как и мужчин см. выше).
Но если отвлечься от "никто никому ничего не должен" и "это их личный выбор", то, по мне, оба человека должны и самореализовываться и вместе строить семью. Как идеальный вариант взаимоотношений. Как именно они распределят конкретные обязанности - это уже их личное дело.
С одним моим небольшим дополнением: мне кажется, что гвозди заколачивать и гардины привинчивать все-таки должен мужчина.
То есть в моем представлении, мужчина должен быть главой семьи и добытчиком пропитания, а женщина - ответственной за распределение этого пропитания и хозяйкой. Работать могут оба. При этом я не считаю, что должен быть какой-то домострой, где жена приносит мужу тапочки со словами "Добро пожаловать домой, мой господин и повелитель". Правильно выбранный муж должен иметь подходящие ценности и принятые им решения не будут подавлять жену - оно будет схоже с тем, какой бы приняла и она.
Если говорить про работу в доме, то у нас вот сложилось, что папа у нас готовит всякие жаренные, вареные вещи, а мама - супы, выпечку и морсы. Уборка целиком на женской части семьи, как и закупка продуктов. Зато папа чинит технику, вбивает гвозди, тягает тяжести, приносит продукты с рынка (где счет идет от 5 кг и выше), занимается улучшием быта типа повесить новый светильник или прикрутить где-ть новый шпингалет.
Но вот для себя бы я от почётной обязанности мыть полы отказалась бы - спину ломит. Кто сказал, что этот тяжёлый труд - женское дело? А готовила бы поровну
я знаю смысл цитаты, про церковь в настоящее время было бы не оч. актуально.
Спасибо : )
blac_kat, ячейка существует в социологии. Конкретно в моем уютненьком мире существуют новообразования двух личностей
Это важно
Спасибо : )
.Remedios La Bonita., а почему гвозди заколачивать и гардины привинчивать должен мужчина? : )
Aneris, Работать могут оба.
то есть могут и не работать? : )
wine_trying,
спасибо : )
Astreldis, да, сорри, я зануда, и мне стыдно!
Спасибо : )
Обращайся!
Мое личное восприятие вопроса - я буду разводить огонь, забивать гвозди и вешать гардины, но только если мои усилия будуут ценить, уважать и при необходимости ненавязчиво оказывать помощь. Ага, эгоистично звучит.
А вот тут зависит от того, позволяют ли это средства