11:49

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь

Филолог внутри меня рыдает и пьет йад.

Потому что я узрела объемы контрольных моих однокурсниц в ВЕИПЕ.

Нет, вы понимаете. Это не пять страниц.

Средняя контрольная по одному предмету составляет 40-60 страниц. Такая мини-курсовая.

А число контрольных по одному предмету (по каким-нибудь основам теории психоанализа) может доходить до десяти.

*ушла посыпать голову пеплом*



Комментарии
12.03.2011 в 11:55

Ужас! А я ещё на свой универ бузю. Да у нас просто рай. Контрольная 40-60 страниц - убиться не встать! Это же почти диплом! Ну две части диплоа точно без педагогического приложения и таблиц. Лена, Ты монстрь! Тебе памятник ставить надо за такую ацкую учёбу!
12.03.2011 в 12:49

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Мне не надо ставить памятник, я лентяй.
Объем моей самой большой контрольной - 12 страниц.
И это заочка, йок.

Вот он, Восточно-европейский институт психоанализа :alles:

Все. нет меня. *ушла зарываться в книги*
12.03.2011 в 12:56

Удачи тебе! Гамбатте!
12.03.2011 в 13:19

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
спасибо :)
12.03.2011 в 13:30

Какая радость, когда человек что-то слышит!
Мини?
Нормальная курсовая по гуманитарному предмету 25-30 страниц, если не издеваться над преподом, который это все читает.
12.03.2011 в 20:56

Фигасе...

Нездорово вспоминается мой научный руководитель, который, собрав с нас рефераты для допуска к зачёту, прошёл мимо меня и пояснил: вот, макулатуры насобирал...

Кстати, прости меня, глупую, но скажи мне правду, вы их, что, эти контрольные, сами пишете? В смысле, я как (на данный момент) бвыший препод - только за, но тот же преподавательский опыт подсказывает мне, что заочники обычно не пишут сами такие контрольные. Они качают их в и-нете и частенько забывают сверить пол автора со своим собственным, а также удостовериться, что однокурсники не накачали того же самого, так что я в трёх работах, сданных парнями, читала одинаковый бред от лица женского пола. А на все упрёки студенты обиженно отвечали, что нормальные преподы ЭТО не читают.
Подытоживая: может, проще порыться в и-нете и скачать? Или хотя бы скачать несколько и скомпоновать сколько-нибудь пристойно, чем каждый раз самой надрываться?
12.03.2011 в 21:18

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
merit_seguer
на моем курсе учатся маньяки))))

проблема еще в том, что там достаточно специфические вопросы. Их сложно найти в нете.
Ну, например, каким образом могло быть современное Фрейду положение евреев в Европе связано с написанием Фрейдом "Моисея и монотеизма".
Загвоздка еще в том, что это мне самой достаточно любопытно. И хочется высказать по этому поводу свое мнение, а не натыренное.

Другое дело, что Торрар верно сказал: в размазанных контрольных порой очень много воды. Ты, как преподаватель, вероятно с этим тоже сталкивалась?
12.03.2011 в 21:36

Astreldis, эм... Про Моисея - он же во время второй мировой войны писал, нет? Припоминаю, в предисловии было много сказано по поводу убежища, предоставляемого Ватиканом и что ради этого невежливо публиковать противоречащие религии идеи. Так что...

Другое дело, что Торрар верно сказал: в размазанных контрольных порой очень много воды. Ты, как преподаватель, вероятно с этим тоже сталкивалась?
Ну... *находит в себе достаточно честности, чтобы покраснеть* вообще-то я эту муть не читала почти. Проверяла наличие введения, заключения, списка литературы... ну, и всё. По словам студентов, другие и того не делали, поэтому им сдавали одинаковые тыренные в и-нете материалы. Ну, и мне тоже сдавали. Не припоминаю ни одного текста, который стоил внимания. Да и... читать по 10-50 страниц от каждого из 100 студентов... оно мне надо?
Впрочем, насчёт воды я всё равно согласна.