понедельник, 14 июня 2010
Дописала диссерт, отправила на рецензию.
читать дальшеМне он нравится.
Он достаточно компактный и хорошо структурированный. Первая часть - про психоаналитические/поэтические практики и диссоциацию, вторая - про энантиодромию Сапгира, третья - про внутренний полилог и множественную личность.
В нем много меня - и моих внутренних диалогов, разумеется ))))
В нем не очень много литературоведения и довольно много психоанализа.
В нем не идеально оформлены ссылки на источники. А практическая глава дописывалась в стиле: "Вот ви знаете, у нас в городе открылась вторая синагога. Она отличается от первой синагоги тем, что та была первая, а эта - вторая".
Вспомнила фразу "у всех филологов одни и те же проблемы", снова думала о профдеформации. Как я ее вижу? На мой взгляд, взаимодействие со знаковыми системами - это наш и бич, и меч. Мы очень быстро обрабатываем информацию - когда собеседник прочитывает первые два абзаца, мы глотаем страницу наискосок - раз-два - и готово. Мы можем сходу выцепить на странице нужное место, провести аллюзию на что угодно и интерпретировать даже дырку от бублика - как траснцендентный символ космического вакуума, разумеется. И найти реминисценции - к черному бублику в "Чапаеве и пустоте" Пелевина, к бублику из "Цветика-Семицветика", к шоферу Бублику из "Незнайки и его друзей", - это так, сходу, - внахлест перепрячь мотивы, связать их хвосты вместе - как они связываются к скопищ крыс в подземельях, так, чтобы мотивная сетка неуловимо перетекала сама в себя, и было непонятно, где кончается один и начинается другой.
Мы много фантазируем - и засчет этого порой нафантазировываем себе целые миры событий, а потом очень удивляемся, если в том мире, где мы едим бублики, и в том, который мы строим у себя в голове, что-то отличается. Мы много интерпретируем - хотя даже нам порой снятся бананы-просто-так. Нам снятся строчки стихов, мы их прочитываем и записываем, и снятся дурацкие по своему объему и по своим интертекстуальным связям сны. Я думаю, что это в какой-то степени въедается под кожу, как татуировка в "Тигре! Тигре!" Бестера. С нами интересно - если Вы читали что-то, кроме синей книги и букваря, и особенно интересно, если Вы знаете, что Алая книгой, Голубая книга и Красная книга отличаются не только цветом. В общем и целом мы немного снобы - хотя это не мешает нам пить пиво на скамейке в парке и смотреть дурацкие сериалы.
Ну как-то так написалось.
-
-
14.06.2010 в 12:40чудушко)))
люблю тебя)) вот честно и искренне))) вот именно вот такую вот))
ты прекрасна )))
как защитишься, если будет желание-возможность, дашь дисерт почитать? интересно очень!..))
-
-
14.06.2010 в 13:08мяяяяяя......
Я тебя тоже люблю.
Да без проблем))))
-
-
14.06.2010 в 14:30*в ужасе ушла под стол*
когда собеседник прочитывает первые два абзаца, мы глотаем страницу наискосок - раз-два - и готово.
эт не только у филологов, у меня тоже так)
и поздравляю с дисером))
-
-
14.06.2010 в 14:34"Операция Ы!" - "А почему Ы?" - "А шоб никто не догадался!"
эт не только у филологов, у меня тоже так)\
я думаю, так у всех, кто с детства привык много читать и у кого литература занимает несколько полок....
Пока не с чем))) Вот защищусь в среду...
Ты-то как сама, защитилась? :-) Как твой дедушко-рецензирующий?)))
-
-
14.06.2010 в 14:52-
-
14.06.2010 в 15:10А я завтра за своей в пед поеду. Мне поставили тетеньку Барковскую рецензенткой))
-
-
14.06.2010 в 18:09Тоже хочу почитать твою работу.)))
-
-
14.06.2010 в 20:16"Прихожу в книжный магазин с целью купить «Я и Оно» Фрейда. Долго ищу, наконец подходит девушка-консультант.
— Подскажите, где у вас Фрейд?
— А это из какого раздела?
— (удивлённо) Психология.
Девушка долго-долго ищет Фрейда, потом выдаёт:
— Может, вам подойдет доктор Курпатов?"
-
-
14.06.2010 в 21:18— Может, вам подойдет доктор Курпатов?
обожэ....
-
-
14.06.2010 в 21:32Ты то как сама?))))
radislava ааааааа *валяется*
Ужос. В колхоз им. Баграмяна таких девушек))))
-
-
14.06.2010 в 21:43-
-
14.06.2010 в 21:56А ты какую первую книжку у Мисисы прочитала?
*ага, у наших продавцов в книжных ужасно высокий уровень общей эрудиции*. Я слышала тут на днях диалог двух кассирш в книжном:
- А ты какую книжку последнюю читала?
- Хыхы, да я их вообще не читаю, что я, студентка, что ли
-
-
14.06.2010 в 23:18Вроде золотой храм, но я у него целую кучу всего читала
что я, студентка, что ли
-
-
15.06.2010 в 10:36прелесть в том, что скорость чтения ты сравниваешь с моей. А вот у меня как раз ситуация "кто с детства привык много читать и у кого литература занимает несколько полок"
-
-
15.06.2010 в 10:50*разводит руками*
Другое дело, наверное, здесь играет роль еще и читательский интенсив....Когда приходится изо дня в день ежегодно поглощать большие объемы знаковой информации.
Хотя я бы не сказала, что так много поглощала в свое время.
-
-
15.06.2010 в 10:50*разводит руками*
Другое дело, наверное, здесь играет роль еще и читательский интенсив....Когда приходится изо дня в день ежегодно поглощать большие объемы знаковой информации.
Хотя я бы не сказала, что так много поглощала в свое время.
-
-
15.06.2010 в 10:52Это вариант. Я какие-то вещи умею читать по диагонали. Но то, что читаю для себя, читаю неторопливо, обращаю вниание на детали (хотя все равно выходит быстрее, чем у некоторых).
-
-
15.06.2010 в 12:04-
-
15.06.2010 в 12:06То ли первый, то ли второй курс был, уже не помню.
Но четко на тогдашнее мирооощущение наложилось.
-
-
15.06.2010 в 12:09-
-
15.06.2010 в 16:50а Лакана и ко (и многую научку) я даже по диагонали не могу воспринимать - как будто по-китайски написано.