>>вытянутым длинным телом, острыми зубами и глазами
описание прям не эльфов, а людей-рыб из лавкрафтовского "Инсмута"))
а мне вчера снились окаменевшие инопланетяне, которые живут в пещере под Ебургом и оставили там на горе свои иероглифы))

Это ураапповский сборник производит такое воздействие на мозг))))

окаменевшие инопланетяне, которые живут в пещере под Ебургом и оставили там на горе свои иероглифы))
Клево
Может, под Ебургом вправду есть пещеры?))

под ебургом - есть каэшно пещеры, но есть ли в них инопланетяне - вопрос))

дорогие дамы, что ж ви такоэ курыте пэред сном??
начинаю думать, что, коли мне почти ничего и почти никогда не снится, это как то очено ненормально...

ми нэ курым... ми пересматриваем девять сезонов секретных материалов подряд)))

radislava может, и вправду есть - сон вещий?))

ТаШ@ ну. мне сны снятся сколько я себя помню)) причем красочные и с деталями.

У Лизы вообще вместо снов приключенческие кинофильмы под авангардистской режиссурой))

он в Якутии будет вещий, там есть купола инопланетного происхождения))

Мда.
Одной мне снятся нормальные распределения, нагло построенные на выборке 16 человек...

radislava девять сезонов секретных материалов подряд)))


он в Якутии будет вещий, там есть купола инопланетного происхождения))

Astreldis ну. мне сны снятся сколько я себя помню)) причем красочные и с деталями.
мм...стоит поговорить с тобой о снах.

merit_seguer нет, солныш)) мне во время диплома таааакое снилось, ууу)))

ТаШ@, когда я писала магистерскую, меня такая ерунда не колебала. Мне вообще уже рабочие вопросы много лет не снились.

merit_seguer ..я просто диплом по клинической смерти писала... там такие психоделы случались...
..всё не отпускает ощущение, что я тебя откуда то знаю... уж очень лицо знакомое.. даже мимика вспоминается...))

ТаШ@, ты могла меня видеть на психфаке. На Славиных мастер-классах. На концертах Канцлера и Кота и Странника. Если я тебя правильно опознала, конечно.

..я просто диплом по клинической смерти писала... там такие психоделы случались...
А...
Ну, что я могу сказать...
Жуткое дело.

Меня-то в моимх снах удивляет то, что мне снится мат.статистика.

Славка! точно)) да-да, скорее всего))

*улыбается* ТаШ@, позволь тебя спросить... Если ты не была уверена, что знаешь меня и в качестве кого знаешь - почему ты со мной так тепло и без дистанции разговаривала? Я была уверена, что ты меня узнала.

merit_seguer
у нее вообще манера такая )))

Торрар, я знаю. Но мне интересно услышать её ответ.

иех, хотела ответить, да тут за меня всё..
merit_seguer да, Торрар абсолютно прав..
я честно не вижу надобности к дистанцированию, если чувствую, что собеседник не против.
я каждого чувствую "Добрым человеком" (с)-по Булгакову, и каждый день убеждаюсь, что это именно так.
люди всегда добрые по сути своей, и, *простите за пафосность звучания*, всегда к свету и теплу тянутся.
и если и причиняют кому то боль, то чаще всего неумышленно, а коли и умышленно, то становится понятно, что делают они это от своей глубокой внутренней боли, зачастую сами того не осознавая.. ..просто это же видно.. и понимаемо.. а понять - значит простить. и принять. и, если есть возможность и желание самого человека - помочь. справиться с болью.
ну вот как то так, да.

*чувствуя себя подколодной, холодной и злобной гадюкой* Таш... а если собеседник на самом деле местами против, но не хочет тебя обижать и расстраивать?..

хмык..)) ожидаемо))
в живую - это чувствуется.
а если вот вдруг сильно нет, то зачастую человек либо прямо скажет, либо другими средствами дасть понять, что - отойди.
ну да я такого уже давно не припомню, чтоб при живом общении не словила подобного протеста у личности, чтоб границы нарушила...
а в дайрах да прочих уютненьких - тут и серьёзности то особой нет. я б даже сказала вообще никакой.
здесь дистанцию установить куда проще, нежели при живом общении.
..мне очень нравится фраза, записаная у Торрара под аватаркой. всегда ей любуюсь))
Если каждый из нас возьмет вину на себя, то на всех не хватит вины.
ответственность человека за сохранность его личностных границ - это _его_ ответственность. если ему покажется, что я их нарушаю - он имеет полное право меня остановить и отодвинуть, и я нисколько не буду смущена или же обижена, посколько большинство людей, с которыми я общаюсь в сети, лично мне не знакомы, и знать точно и чётко их границы я не могу по определению. Посему я не собираюсь каждый раз париться за глубину контакта при простом будничном общении, поскольку не лезу в душу без приглашения, а просто общаюсь так, как мне легко и приятно, будучи уверенной, что собеседники - люди вполне себе взрослые, с сформированным Эго и могущие о себе позаботиться, коли что то не так пойдёт.
ну а если человек испытывает дискомфорт - по поводу глубины контакта или ещё чего - неважно, и при этом не решается эту задачу решить каким либо образом, опасаясь, что чем то как то заденет другого (ставшего поводом для дискомфорта), то это уж его психополовые сознательные и бессознательные фантазии, за которые я ответственности нести ни как не могу. да и не собираюсь, в общем то. потому как не терапевтические это отношения, и мы здесь ни чем друг другу не обязаны.
ну вот примерно так)

*улыбается* а я вот твой ответ не ожидала, но только из привычки просчитывать в людях реакцию, аналогичную собственной, на самом деле твоя для тебя поразительно характерна. Много психологии и много уверенности в своей правоте без права для собеседника на собственное мнение. Впрочем, это не наезд, честно, я просто больше не парюсь по поводу твоей возможной обиды.

merit_seguer без права для собеседника на собственное мнение
ммм, пояснишь?

ТаШ@, боюсь что нет. Возможно, я слишком решительно высказалась. Но ты очень уверена в своей правоте и не очень - в возможной правоте собеседников. Скажешь, не так?

merit_seguer солныш, о какой именно правоте ты говоришь? я правда тебя не поняла. где ты это нашла? я сейчас на несколько раз перечитала нашу с тобой дискуссию и так и не увидела((
ткни пальчиком, пожалуйста?

ТаШ@, это моё мнение не от конкретной этой дискуссии, а от общения с тобой. Прости, если я не права. В данном случае: менее уверенный в себе человек спросил бы, что не так, а не стал бы пояснять, что именно так, как ты себя ведёшь - хорошо и правильно.
Кстати, возвращаясь к исходной теме, раз уж ты предпочитаешь, чтобы говорили прямо: не стоит называть меня "солныш". Мы не настолько близко знакомы, а я не такая солнечная, какой ты считаешь людей.

грр.. не люблю слов "хорошо-плохо", "правильно-не правильно".. ещё в прошлом коменте хотела это написать, да не срослось как то.
то, что для одного может быть хорошо и правильно, это же самое для другого может быть плохо и неправильно
эти понятия слишком личностны и относительны.
то, как я себя веду - это не хорошо и не плохо, не правильно и не неправильно.
это
просто общаюсь так, как мне легко и приятно, будучи уверенной, что собеседники - люди вполне себе взрослые, с сформированным Эго и могущие о себе позаботиться, коли что то не так пойдёт.

про "солныш" - О`к, нет проблем.
собственно, именно этой фразы я от тебя и ждала)

да, и кстати, на тему В данном случае: менее уверенный в себе человек спросил бы, что не так, а не стал бы пояснять, что именно так, как ты себя ведёшь - хорошо и правильно.

ты спросила:
почему ты со мной так тепло и без дистанции разговаривала?
ну и я, собственно, ответила, почему.

если ты ожидала, что под твоим "почему" я догадаюсь прочесть намёк на "отойди" - то уж прости. да, я это предположила, но предпочла ответить прямо на прямо поставленный вопрос.
ведь под твоим "почему" могли скрываться и другие смыслы, и, если бы я взялась их все разгадывать, то абсолютно точно в чём нибудь да ошиблась бы. поэтому я решила не рисковать и не искать подтекстов.

да, я действительно предпочитаю и сама говорить прямо и правду - то, что думаю и чувствую, и стараюсь окружать себя людьми с аналогичными предпочтениями.
наша жизнь и так довольно сложна, и я не вижу смысла в том, чтоб усложнять её дополнительно всякими недосказанностями и подтекстами, если на то нет серьёзных оснований.
мне нравится жить просто, открыто, правдиво. это приятнее, чем вязнуть в проэкциях, атрибуциях и недопонимании (зачастую изза разности понятий).

ТаШ@, с тобой интересно разговаривать, я переодически узнаю о тебе что-нибудь новое. Например, что ты всё-таки поняла намёк.
Возврааясь к тому моменту, если бы я хотела только намекнуть - я бы сделала это иначе или бы промолчала бы вообще. Я хотела ещё и узнать, и была рада получить ответ на своё вопрос. Хотя, да, я ещё и намекала. Интересно, ты так уверена в своей позиции, и неуверена в своих выводах, боишься рискнуть... Впрочем, неважно, это твой выбор. Как и во всём, разумеется.

собственно, именно этой фразы я от тебя и ждала
ТаШ@, и потому повторила это обращение?

ты так уверена в своей позиции, и неуверена в своих выводах, боишься рискнуть...
имхо, это естественно. моя позиция - это то, что обо мне. и себя я знаю достаточно для того, чтобы быть уверенной. а мои выводы в данном нашем контексте - это предположения о реакциях и мыслях других людях. и в их достоверности я уверена не могу быть априори.

собственно, именно этой фразы я от тебя и ждала
ТаШ@, и потому повторила это обращение?
не совсем.
я ждала от тебя вербализации того, что ты хотела на самом деле.
в данном случае - увеличить дистанцию. ведь она заключается не только в обращении "солныш".
то есть именно того, что ты, решив, что тебе некомфортно, прямо проинформируешь меня об этом.

*улыбается* Кстати, я сейчас подняла глаза и увидела кое-что, что предопределяло мою оценку тебя - ту самую, которую ты проила уточнить и ткнуть пальчиком. Это кое-что есть в каждой твоей дайриковой реплике.
Я имею в виду - подпись под авиком...