23:44

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь

***

Я думала, взгляд его - это снег,

Дарованный путнику в жаркой пустыне,
Я думала, нож пламенеющих век
Разрежет зимы морозное имя.

И крылья лопаток, и реберный строй.
Он ладит своими прохладными пальцами.
Торопится сердце. Учитель, постой.
Идти ль мне тропою тех самых двенадцати

Сквозь соль и сквозь сталь? Позвоночный клинок
Изрежет сребро до последней монеты.
И лишь тех уста, кто идет на восток,
Его чистым дыханием будут согреты.

И может, еще и не раз и не два
Я буду искать в стрехах гнезда химеры.
Изранят еще камни ноги. Трава
Порежет ступни. Я приму все на веру.

Но. Если он спросит: "Какой же зарок
Взять, дочь, с тебя, пустотой уязвленной?
Я взвешу в руках ворох песенных строк
И скажу "Не молчать. До последней канцоны".

Комментарии
28.03.2010 в 08:11

"Может это и твой кошмар, но правила - мои!" (с)
Astreldis
Сквозь соль и сквозь сталь
Вот эта строка так вкусно звучит...
28.03.2010 в 10:20

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
kallikanzar спасибо ))

ДО сих пор помню, что по-английски это называется the same consonants))
28.03.2010 в 11:00

"Может это и твой кошмар, но правила - мои!" (с)
Astreldis
Я английский знаю на уровне "понять, что они имеют ввиду в технической документации" в основном... Так что придётся поверить на слово.)
28.03.2010 в 11:14

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
О! Аллитерация!
*вспомнила, как это называется*
:lol:
28.03.2010 в 11:20

Её Квадричество
Astreldis О! Аллитерация! *вспомнила, как это называется* :lol:

слушай, ты меня пугаешь в такие минуты )))
28.03.2010 в 11:53

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Квадрик ага, я сама себя пугаю))
фишка в том, что я сперва вспомнила английское определение, alliteration is a literary stylistic device that consists in repeating the same consonants
а потом русское)
28.03.2010 в 12:29

"Может это и твой кошмар, но правила - мои!" (с)
Astreldis
Мне как-то резко полегчало.))) Ситуация стала понятней.)
Есть у меня знакомый, который в разговорах постоянно сначала вспоминает английский вариант слова и только потом переводит на русский... Тот же случай?)
28.03.2010 в 12:35

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
kallikanzar видимо :)
*любуется на котовую аватарку*
Какой мудрый взгляд у этого котэ :)
28.03.2010 в 13:03

"Может это и твой кошмар, но правила - мои!" (с)
Astreldis
Столько лет сказки рассказывать... Поневоле мудростью пропитаешься.)))
28.03.2010 в 20:55

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Торопится сердце. Учитель, постой.
Идти ль мне тропою тех самых двенадцати
Сквозь соль и сквозь сталь?


Только это.
28.03.2010 в 21:46

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Леголаська в основном ради этого и писалось.
28.03.2010 в 21:50

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Astreldis , в основном - потому что еще и ради первой строфы?
28.03.2010 в 21:54

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Леголаська да. Первые четыре выкристаллизовались еще на Толедо. А остальные недавно.
Причем о "двенадцати" я даже и не думали, они будто сами пришли.
28.03.2010 в 21:58

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Astreldis , ага. Я так и поняла, что на Толедо.
И гнезда химеры тебе покоя не дают.
и честное мнение. вряд ли оно тебе польстит. зато честное.
28.03.2010 в 22:13

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Леголаська гнезда химеры - это из Фрая. Своего рода пароль, плюс ко всему.

выглядит, как прогрессирующая графомань.
а я и не обещала гениальности )
28.03.2010 в 22:29

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Astreldis , я знаю. Я читала оба варианта и не по разу.
Но и Фрай это не с нуля придумал. )
28.03.2010 в 22:37

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Леголаська дак. До Фрая были древние греки.
Иногда мне кажется, что химера - это алхимия. Которую можно разъять на составляющие и посмотреть на нее с точки зрения психоанализа, медицины, оккультизма... А можно не разымать и оставить кипеть в постмодернистском тигле, чтобы дальше всех влекла и манила.
28.03.2010 в 22:41

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Astreldis , вот мне милее всего то, что ты называешь постмодернистским тиглем. Хотя алхимических сравнений - не терплю. И вообще темы алхимии, которая сейчас стала таким общим местом, что уже даже попсой.
Сама по себе гармония не нуждается в поверке алгеброй. Это алгебра ищет, куда бы себя применить. )
28.03.2010 в 22:52

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Леголаська, а где тема алхимии сейчас стала общим местом?

Постмодернизм - да, он клевый, игровой. Его можно и так, и так вертеть. Но де факто он паразитирует на телах предшественников. Что не убавляет у меня к нему симпатии, но и не мешает относиться с долей здорового скептицизма.
28.03.2010 в 23:01

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Astreldis , как минимум - в окружающем меня пространстве. Включая интернетное.
Масслит тоже имеет тенденцию, хотя конкретных произведений сходу не назову.

А что касается оценки постмодернизма, то я все больше согласна с Умбертоэком в сем вопросе.
29.03.2010 в 01:50

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Ласька, видимо, окружающее тебя и меня пространства - разные) Я курю алхимию в ракурсе "Психологии переноса" Юнга - в рамках алхимического деяния как психологической трансформации личности.

Умбертоэк - умный мужик, бесспорно. Но мне сейчас ближе позиция Михаила Эпштейна и его концепция постмодерновой травмы. Постмодернизм - это культура легких и быстрых касаний, он работает поверхностно, а не "буром". Соответственно, охват ризомы предполагает распыление информационной культурной экспансии, что приводит к потере чувствительности во имя избежания боли.

А вообще, ну нафиг эти дискуссии на тему этого постмодернизма) Тема интересная, но для нее отдельный дайрик заводить надо.
29.03.2010 в 07:58

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Тема интересная, но для нее отдельный дайрик заводить надо.
*совсем ничего не понимает*

Ну, нафиг так нафиг. :nope:
29.03.2010 в 13:32

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Леголаська :)))))
Я хотела сказать, что разгоны за постмодернизм - это клево. И я бы с тобой с удовольствием его пообсуждала. Благо ты очень хорошо разбираешься в данном вопросе :) Но я боюсь, что это щас займет ахову кучу времени и раздует огромный тред :) Поэтому, если тебе интересно, то было бы здорово пообщаться не в дайрях, а вживую :)
29.03.2010 в 13:47

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Astreldis , если сложится, так отчего бы и не пообщаться? ))