Это миф, что фрилансеры получают много
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Фрилансеры получают столько, сколько они хотят получать.
читать дальше
Читаю новости на e1.
"Неизвестные выжгли глаза кошке серной кислотой".
Эти щенки вконтакте...без хозяев.
У меня нет слов. Только ярость и боль.
Бессознательное, как говорит Лакан, это ни бытие, ни небытие, а НЕСБЫВШЕЕСЯ.
Власть. Несбывшегося. Ага, оно-оно))
Млин. Почему я не была на этом дядьке?
*Нашему миру совсем не нравится равенство и мы восхваляем того, кто добрался до вершины.
*Вам как аналитику нравится, что ваш клиент злится, поскольку это означает, что вы делайте хорошую работу.
*Секс и агрессия возбуждают аналитика. Вы не можете быть аналитиком, если не возбуждаетесь от этого.
*Безопасный анализ – бесполезный анализ.
*Для очень многих женщин агрессивные фантазии являются путем индивидуации.
*Скрытый смысл агрессии – в познании другого человека.
*Если хотите не чувствовать опасности в работе с клиентом – становитесь психиатром и выдавайте таблетки.
*Мы должны заболевать, поскольку больной терапевт обеспечивает лучший контакт между собой и клиентом. Раны открывают путь к большей интимности.
Учеба удивительно терапевтична. Этот хронотоп приближает меня к той пространственно-временной точке, где все находится в правильном, верном балансе между полюсами.
Приходишь туда, смотришь на знакомую физиономию, и понимаешь, что все таки хорошо)))
Жду субботней ураапповской конференции. Из книг в загашниках - Фрай и Акио Морита.
Ненавижу чтение вслух. Недавно обсуждали это в аське: сразу возникает ощущение, что кто-то безбожно тормозит. Одно дело - когда ты ловишь абзац за пару секунд, получаешь за миг сконцентрированную информацию в чистом виде, и совсем другое - когда кто-то медленно мелет языком, будто тянет паутину из угла комнаты. Слишком медленно, слишком....мало битов-в-секунду. Аргх.
У всего должен быть свой ритм: свой для чтения, свой для ваяния пирогов, свой для вышивания панно, свой для неспешных разговоров от института до гринвича, своя для ужина (спаржа, кунжут, овсяное печенье с апельсином). Есть особое удовольствие в том, чтобы медленно и неспешно прогуливаться по ночной набережной и ловить губами снежинки, наблюдать за тем, как снежное покрывало оседает на цветы в парке, нанизывать в своем доме петли на спицы, в то время как прибой снежной бури бьет в окна.
Разговаривали сегодня про позицию наблюдателя как вид развитых защит, про людей, которые профессионально занимаются оценкой фильмов ужасов. Я подумала, что это, в общем-то, профессиональное герменевтическое заболевание. "Что это там у нас автор понаписал? Дыыык... Запишите, у этой плотоядной гигантской гусеницы нужно увеличить количество хелицер и прибавить мохнатости, чтобы пострашнее было." Думала о том, что герменевт - всегда наблюдатель. Не-наблюдатель - это ах, и ох, и улюлю. А герменевт, помимо этого, вынужден изымать, выцеживать из смыслового потока те моменты, которые позволяют говорить о вещи в контексте, в потоке, в сопоставлении с. В диалоге, в конце концов. Как там у лаканианцев....Монолог=невроз. Диалог терапевтичен.
Нашла у родителей на своем старом компе кучу старых клипов времен 1-2 курса.
Иногда я поражаюсь тому, в какой паззл складывается окружающая действительность, как явственно одно завязывается на другое, как переплетаются, наслаиваются грани мира. Последняя книга Фрая, статья, клип, сон в ночи, новая вышивка сплетаются в единую канву, в единый фон, отблески одного колыхаются в гранях другого.
Сегодня день рожденья у чудесной женщины Лизы. С ней вместе мы забирались на башню в Невьянске, ездили в Кунгур, сплавлялись по Аю, плели мандалы, готовили суши, ходили к КБ, ну и просто страдали фигней, а сейчас вместе учимся в институте глубинной психологии
Я ничего не буду говорить, потому что все самое ценное и самое главное - невыразимо.
Просто Лиза очень славная и очень хорошая, и я ее люблю, вот.
А еще сегодня, как подметил Торрар, день бисероплетения и всякого разного творчества))) Так что, думаю, это неспроста все
Не могу удержаться, хочу прорекламировать польскую писательницу Ольгу Токарчук. Ее роман "Дом дневной, дом ночной" я прочитала где-то курсе на втором, и....забыла о нем. Тогда я уже проглотила Борхеса, и подметила удивительно-неожиданные параллели, разломы магического реализма, по сколам которых бежит фабула повествования. Но до Фрая мои цепкие ручки еще не доползли, паззл не сложился в цельную картинку. И вот, когда вчера, поздно вечером, я лениво листала фраевскую "Большую телегу", и мне захотелось скушать чего-нибудь на десерт, я решила поискать, что же пишут про Юнга в "Журнальном зале".
На третьей же ссылке я наткнулась на роман Токарчук "Последние истории", и, вдохновленная, начала рыскать по нету в поисках инфы о том, кто есть такая Ольга Токарчук. И вельми удивилась тому, что нашла:
А я лежу и думаю, чего это организм вздумал зашиваться))))