Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
20:54 

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Резюмируя вышесказанное+еще чуть-чуть.

1. Психоанализ - это не панацея. Есть люди, которым не нужно к психоаналитику : )
2. Психолог и психоаналитик - это разные профессии. Не стоит их путать.
3. Психоанализ предполагает желание меняться.
4. За соблюдение внешних рамок психоаналитического сеттинга несут ответственность оба субъекта сеттинга - и психоаналитик, и анализант. Зато внутри рамок может проходить все, что угодно.
5. Психоаналитик не дает советов и не вешает на тебя своих тараканов. Если вешает - то это непроработанный психоаналитик : )
6. Чтобы психоаналитик не вешал на тебя тараканов, существуют личный анализ и супервизия.
7. Если психоаналитик утверждает, что он не проходил личный анализ, ему это не нужно, ибо он и так крут как яйцо - это непроработанный психоаналитик.
8. У каждого аналитика есть категория "своих клиентов".

9. Первые клиенты обычно приходят под личность самого психоаналитика.

 

P.S. "...я считаю, что некоторым из наших психологических клиентов гораздо большую пользу принесут не занятия психотерапией, а какие-то другие формы деятельности, например, изучения языка или занятия боевыми искусствами. Человечество обходилось без профессиональных психотерапевтов довольно долго и решало свои проблемы за счет других культурных институтов. И то, что мы существуем, еще не значит, что мы должны взять на себя всё, чего человек лишен в плане спорта, хобби, духовных практик, общения и т.д." (с) Екатерина Михайлова


запись создана: 11.03.2011 в 19:48

@темы: терапия

URL
Комментарии
2011-03-11 в 20:56 

kallikanzar
"Может это и твой кошмар, но правила - мои!" (с)
Какой изумительный постскриптум... Сразу чувствуется уровень спокойного профессионального отношения к вопросу. Прям сразу.

2011-03-11 в 21:12 

radislava
На Аллаха надейся, но сначала привяжи верблюда
решало свои проблемы за счет других культурных институтов.
меня тут щас все заплюют наверное, но я считаю основным из этих институтов, решающих проблемы и возвращающих психическое здоровье - религиозность, веру и мистические практики по отношению к этой вере.
В холиварах участвовать не буду, если че. Это просто давнее убеждение. И имхо религиозный психолог - это правильнее, чем психолог-атеист. Он помогает лучше. В то время как атеист может помочь только самому себе. Речь не о навязывании какой-то веры, а об общем ощущении единства с божественной вселенной, которая есть далекооооо не у всех психологов, а без этого они по-моему никому не могут помочь.

2011-03-11 в 21:17 

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
kallikanzar спасибо :)

radislava все от человека зависит :) фрейд был убежденным атеистом, юнг - очень верующим человеком.

URL
2011-03-11 в 21:24 

radislava
На Аллаха надейся, но сначала привяжи верблюда
Вот поэтому мне кажется Юнга легко и приятно читать, в отличие от )
Без дедули конечно никуда, он костяк, но костяк-то мертвый, а жизнь в него вдохнули остальные. Но это так, сугубо личное )

2011-03-11 в 21:24 

kallikanzar
"Может это и твой кошмар, но правила - мои!" (с)
но я считаю основным из этих институтов, решающих проблемы и возвращающих психическое здоровье - религиозность, веру и мистические практики по отношению к этой вере.
Мистические практики могут помочь и без отношения к вере человека.) Если способны просто дать ему возможность почувствовать некую сопричастность чему-то большему. Или освежить собственное видение.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дневник Astreldis

главная